ATP Singles: Segovia challenger
Challenger 46 partite · dal 20 luglio 2025 al 26 luglio 2025
Giocatori meglio valutati del tabellone
Rafael JodarValutazione1794
Loffhagen G.Valutazione1668
Porras J.Valutazione1629
Alvarez Varona N.Valutazione1628
Coulibaly E.Valutazione1625
Peniston R.Valutazione1623
Johannus MondayValutazione1615
Bakshi A.Valutazione1603
Pieczkowski O.Valutazione1596
Clement ChidekhValutazione1596
Risultati
26 luglio 2025 2 partite
25 luglio 2025 3 partite
24 luglio 2025 4 partite
| Dougaz A. | 1–2 | Alvarez Varona N. | H2H › | ||
| Montes-De La Torre I. | 1–2 | Monday J. | H2H › | ||
| Escoffier A. | 0–2 | Butvilas E. | H2H › | ||
| Brancaccio R. | 1–2 | Soriano Barrera A. | H2H › |
23 luglio 2025 4 partite
| Martineau M. | 0–2 | Jodar R. | H2H › | ||
| Loffhagen G. | 2–1 | Grenier H. | H2H › | ||
| Bertrand R. | 1–2 | Crawford O. | H2H › | ||
| Shah A. | 2–1 | Purtseladze S. | H2H › |
22 luglio 2025 10 partite
| Jodar R. | 2–0 | Wiskandt M. | H2H › | ||
| Dougaz A. | 2–0 | Catry R. | H2H › | ||
| Sun F. | 1–2 | Alvarez Varona N. | H2H › | ||
| Shelbayh A. | 0–2 | Butvilas E. | H2H › | ||
| Reymond A. | 0–2 | Monday J. | H2H › | ||
| Soriano Barrera A. | 2–1 | Bouquier A. | H2H › | ||
| Escoffier A. | 2–1 | Echeverria J. | H2H › | ||
| Soto M. | 0–2 | Crawford O. | H2H › | ||
| Alves M. | 0–2 | Montes-De La Torre I. | H2H › | ||
| Coulibaly E. | 2–1 | Brancaccio R. | H2H › |
21 luglio 2025 12 partite
| Gonzalez Fernandez M. | 0–2 | Grenier H. | H2H › | ||
| Purtseladze S. | 1–2 | Sultanov K. | H2H › | ||
| Chidekh C. | 2–1 | Martineau M. | H2H › | ||
| Peniston R. | 1–2 | Loffhagen G. | H2H › | ||
| Bertrand R. | 2–0 | Cui J. | H2H › | ||
| de Schepper K. | 2–1 | Catry R. | H2H › | ||
| Ajdukovic D. | 2–0 | Shah A. | H2H › | ||
| Soriano Barrera A. | 2–0 | Pieczkowski O. | H2H › | ||
| Wiskandt M. | 2–0 | Kalyanpur A. | H2H › | ||
| Binda A. | 0–2 | Reymond A. | H2H › | ||
| Matsuoka H. | 0–2 | Echeverria J. | H2H › | ||
| Shelbayh A. | 2–0 | Munk Mesa B. | H2H › |
20 luglio 2025 11 partite
| Pereira T. | 2–0 | de Schepper K. | H2H › | ||
| Catry R. | 2–1 | Barroso Campos A. | H2H › | ||
| Kalyanpur A. | 2–1 | Bakshi A. | H2H › | ||
| Soriano Barrera A. | 2–0 | Perez Martin I. | H2H › | ||
| Tkemaladze Z. | 0–2 | Pieczkowski O. | H2H › | ||
| Wiskandt M. | 2–1 | Porras J. | H2H › | ||
| Shelbayh A. | 2–0 | Tobon M. | H2H › | ||
| Munk Mesa B. | 2–1 | Martinez A. | H2H › | ||
| Paris T. | 2–1 | Matsuda H. | H2H › | ||
| Echeverria J. | 2–1 | Sanchez Quilez A. | H2H › | ||
| Binda A. | 2–1 | Masjuan Ginel P. | H2H › |
Come nascono questi pronostici
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.