ATP Singles: World University Games
ATP 26 partite · dal 20 luglio 2025 al 22 luglio 2025
Giocatori meglio valutati del tabellone
Breazu V.Valutazione1608
Tomida Y.Valutazione1592
Habib A.Valutazione1536
Charlton J.Valutazione1517
Gloeckler M.Valutazione1516
Guadagno V.Valutazione1512
Nedev D.Valutazione1507
Vasiliauskas M.Valutazione1502
Jovic N.Valutazione1498
Ifi N.Valutazione1498
Risultati
22 luglio 2025 16 partite
| Gloeckler M. | 2–1 | Hausberger G. | H2H › | ||
| Zusman R. | 2–1 | Thurner D. | H2H › | ||
| Szerencsits B. | 2–1 | Bogo E. | H2H › | ||
| Sasko W. | 0–2 | Schinteie G. | H2H › | ||
| Vasiliauskas M. | 2–0 | Mortasifu M. | H2H › | ||
| Wieland L. | 0–2 | Frusina A. | H2H › | ||
| Basel V. | 2–0 | Gandolfi G. | H2H › | ||
| Breazu V. | 2–0 | Venger R. | H2H › | ||
| Onofrei M. | 0–2 | Ignatik U. | H2H › | ||
| Ifi N. | 2–1 | Panaras A. | H2H › | ||
| Krstic V. | 2–1 | Stanke C. | H2H › | ||
| Timini A. | 2–1 | Kodjoed Y. | H2H › | ||
| Gorin E. | 2–1 | Mihailovic A. | H2H › | ||
| Corthey L. | 2–1 | Del Pino M. | H2H › | ||
| Jovic N. | 2–1 | Nedev D. | H2H › | ||
| Hudjec A. | 2–1 | Guadagno V. | H2H › |
20 luglio 2025 10 partite
| Zhu M. | 2–0 | Ganta S. | H2H › | ||
| Agarwal A. | 0–2 | Park Y. | H2H › | ||
| Khantiweerawat T. | 0–2 | Tomida Y. | H2H › | ||
| Barki J. | 2–0 | Minakata R. | H2H › | ||
| Thadpong K. | 0–2 | Chaiyarin C. | H2H › | ||
| Chung Y. | 2–0 | Jimenez M. | H2H › | ||
| Vardhan V. | 2–0 | Koaykul K. | H2H › | ||
| Charlton J. | 2–0 | Shanmugam A. | H2H › | ||
| Nithithananont N. | 0–2 | Kodancha Srinivasan D. | H2H › | ||
| Habib A. | 2–0 | Suresh K. | H2H › |
Come nascono questi pronostici
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.