Tornei / WTA

WTA Singles: Cincinnati WTA

WTA 112 partite · dal 6 agosto 2025 al 19 agosto 2025

Giocatori meglio valutati del tabellone

Coco GauffValutazione1911 Elena RybakinaValutazione1895 Aryna SabalenkaValutazione1873 Iga SwiatekValutazione1866 Jessica PegulaValutazione1836 Linda NoskovaValutazione1787 Karolina MuchovaValutazione1786 Marta KostyukValutazione1781 Elina SvitolinaValutazione1779 Iva JovićValutazione1739

Risultati

19 agosto 2025 1 partita

Swiatek I.2–0Paolini J.H2H ›

17 agosto 2025 2 partite

Kudermetova V.1–2Paolini J.H2H ›
Rybakina E.1–2Swiatek I.H2H ›

16 agosto 2025 1 partita

Paolini J.0–2Gauff C.H2H ›

15 agosto 2025 4 partite

Sabalenka A.2–0Rybakina E.H2H ›
Swiatek I.2–0Kalinskaya A.H2H ›
Paolini J.0–2Gauff C.H2H ›
Kudermetova V.2–0Linette M.H2H ›

14 agosto 2025 4 partite

Paolini J.2–1Krejcikova B.H2H ›
Seidel E.0–2Gracheva V.H2H ›
Bronzetti L.0–2Gauff C.H2H ›
Alexandrova E.2–0Kalinskaya A.H2H ›

13 agosto 2025 8 partite

Sabalenka A.2–0Bouzas Maneiro J.H2H ›
Alexandrova E.2–0Kalinskaya A.H2H ›
Rybakina E.2–1Keys M.H2H ›
Swiatek I.2–0Cirstea S.H2H ›
Paolini J.2–1Krejcikova B.H2H ›
Tauson C.2–1Kudermetova V.H2H ›
Linette M.0–2Pegula J.H2H ›
Bronzetti L.0–2Ostapenko J.H2H ›

12 agosto 2025 8 partite

Bronzetti L.0–2Ostapenko J.H2H ›
Yastremska D.0–2Gauff C.H2H ›
Gracheva V.0–2Muchova K.H2H ›
Paolini J.2–0Krueger A.H2H ›
Seidel E.0–2Kessler M.H2H ›
Jovic I.1–2Krejcikova B.H2H ›
Rybakina E.2–0Mertens E.H2H ›
Ito A.0–2Keys M.H2H ›

11 agosto 2025 8 partite

Kalinskaya A.2–1Anisimova A.H2H ›
Cirstea S.2–1Yuan Y.H2H ›
Sabalenka A.2–0Raducanu E.H2H ›
Bouzas Maneiro J.1–2Townsend T.H2H ›
Alexandrova E.2–1Joint M.H2H ›
Swiatek I.0–2Kostyuk M.H2H ›
Garcia C.0–2Muchova K.H2H ›
Krejcikova B.0–2Svitolina E.H2H ›

10 agosto 2025 16 partite

Noskova L.2–1Jovic I.H2H ›
McNally C.1–2Kessler M.H2H ›
Kenin S.2–0Gracheva V.H2H ›
Birrell K.0–2Pegula J.H2H ›
Kasatkina D.2–0Bronzetti L.H2H ›
Osorio C.0–2Ostapenko J.H2H ›
Linette M.2–1Sramkova R.H2H ›
Tauson C.2–0Tomljanovic A.H2H ›
Wang X.0–2Gauff C.H2H ›
Navarro E.2–0Seidel E.H2H ›
Kudermetova V.1–2Bencic B.H2H ›
Sevastova A.0–2Krueger A.H2H ›
Paolini J.2–1Sakkari M.H2H ›
Yastremska D.2–0Tomova V.H2H ›
Jeanjean L.0–2Anisimova A.H2H ›
Sabalenka A.2–0Vondrousova M.H2H ›

9 agosto 2025 16 partite

Kalinskaya A.2–0Stearns P.H2H ›
Alexandrova E.2–0Sun L.H2H ›
Rybakina E.2–0Zarazua R.H2H ›
Danilovic O.0–2Raducanu E.H2H ›
Ngounoue C.0–2Mertens E.H2H ›
Townsend T.0–2Samsonova L.H2H ›
Lys E.0–2Keys M.H2H ›
Joint M.2–0Haddad Maia B.H2H ›
Frech M.1–2Cirstea S.H2H ›
Fernandez L.2–0Bouzas Maneiro J.H2H ›
Swiatek I.2–0Potapova A.H2H ›
Pavlyuchenkova A.2–0Ito A.H2H ›
Maria T.0–2Kostyuk M.H2H ›
McNally C.2–0Inglis M.H2H ›
Parks A.0–2Krejcikova B.H2H ›
Lamens S.0–2Kudermetova V.H2H ›

8 agosto 2025 18 partite

Lamens S.0–2Kudermetova V.H2H ›
Wang X.2–0Arango E.H2H ›
Sevastova A.2–0Bektas E.H2H ›
Uchijima M.0–2Osorio C.H2H ›
Rakhimova K.0–2Sakkari M.H2H ›
Li A.2–0Tomova V.H2H ›
Collins D.2–0Townsend T.H2H ›
Bondar A.0–2Tomljanovic A.H2H ›
Blinkova A.2–1Birrell K.H2H ›
Kudermetova P.1–2Seidel E.H2H ›
Gracheva V.2–1Volynets K.H2H ›
Kartal S.2–0Garcia C.H2H ›
Dolehide C.2–1Sramkova R.H2H ›
Zhu L.2–1Bronzetti L.H2H ›
Sun L.1–2Ruzic A.H2H ›
Starodubtseva Y.2–0Jeanjean L.H2H ›
Stearns P.2–0Wang Y.H2H ›
Ngounoue C.0–2Baptiste H.H2H ›

7 agosto 2025 18 partite

Danilovic O.2–1Boulter K.H2H ›
Collins D.2–0Townsend T.H2H ›
Pera B.0–2Lys E.H2H ›
Cirstea S.0–2Vekic D.H2H ›
Joint M.2–0Minnen G.H2H ›
Kartal S.2–0Garcia C.H2H ›
Bondar A.0–2Tomljanovic A.H2H ›
Lamens S.0–2Kudermetova V.H2H ›
Dolehide C.2–1Sramkova R.H2H ›
Blinkova A.2–1Birrell K.H2H ›
Parks A.0–2Krejcikova B.H2H ›
Wang X.2–0Arango E.H2H ›
Vondrousova M.2–0Cristian J.H2H ›
Williams V.0–2Bouzas Maneiro J.H2H ›
Zarazua R.1–2Putintseva Y.H2H ›
Stearns P.2–0Wang Y.H2H ›
Zhu L.2–1Bronzetti L.H2H ›
Uchijima M.0–2Osorio C.H2H ›

8 risultati precedenti non sono mostrati.

Come nascono questi pronostici
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.