Tornei / ITF

WTA Singles: Hua Hin 6 ITF

ITF 43 partite · dal 9 novembre 2025 al 16 novembre 2025

Giocatori meglio valutati del tabellone

Cheapchandej P.Valutazione1723 Chanta A.Valutazione1633 Jiaqi WangValutazione1579 Li Z.Valutazione1576 Hoedt M.Valutazione1540 Kawagishi N.Valutazione1536 Plipuech P.Valutazione1529 Yuldasheva S.Valutazione1528 Nakashima M.Valutazione1510 Naklo T.Valutazione1500

Risultati

16 novembre 2025 1 partita

Chanta A.2–1Li Z.H2H ›

15 novembre 2025 2 partite

Cheapchandej P.2–0Chanta A.H2H ›
Wang Y.1–2Li Z.H2H ›

14 novembre 2025 4 partite

Cheapchandej P.2–0Wang J.H2H ›
Chanta A.2–0Plipuech P.H2H ›
Wang Y.2–1Naklo T.H2H ›
Hrabavets U.0–2Li Z.H2H ›

13 novembre 2025 8 partite

Chanta A.2–0Osafune K.H2H ›
Yuldasheva S.0–2Plipuech P.H2H ›
Wang Y.2–0Wilson S.H2H ›
Patil S.0–2Li Z.H2H ›
Cheapchandej P.2–0Desvignes E.H2H ›
Matsumoto Y.0–2Wang J.H2H ›
Kawagishi N.2–1Hrabavets U.H2H ›
Nakashima M.0–2Naklo T.H2H ›

12 novembre 2025 11 partite

Easwaramurthi A.0–2Naklo T.H2H ›
Yongmod T.0–2Li Z.H2H ›
Patil S.2–0Chanawong P.H2H ›
Hoedt M.2–0Kawagishi N.H2H ›
Yuldasheva S.2–0Chikaraishi Y.H2H ›
Verma S.1–2Wilson S.H2H ›
Yodpetch K.0–2Plipuech P.H2H ›
Wang Y.2–0Jang G.H2H ›
Chimchum Y.0–2Hrabavets U.H2H ›
Cheapchandej P.2–0Arakawa N.H2H ›
Osafune K.0–2Nagornaia S.H2H ›

11 novembre 2025 4 partite

Thongkum P.2–1Desvignes E.H2H ›
Podgorichani L.0–2Wang J.H2H ›
Chanta A.2–0Ingale P.H2H ›
Nakashima M.2–0Tamhankar B.H2H ›

10 novembre 2025 8 partite

Yongmod T.2–1Hongjumradsin P.H2H ›
Cheung K.2–0Wilson S.H2H ›
Osafune K.1–2Kaewka C.H2H ›
Matsumoto Y.0–2Kumhom L.H2H ›
Yuldasheva S.2–0Rawat A.H2H ›
Hrabavets U.2–0Srimuk P.H2H ›
Palanivel M.2–0Chanawong P.H2H ›
Verma S.2–0Prasutnawin A.H2H ›

9 novembre 2025 5 partite

Wilson S.2–1Xia J.H2H ›
Kaztugan A.2–1Kumhom L.H2H ›
Tadkaew P.2–1Rawat A.H2H ›
Yuldasheva S.2–1Lim P.H2H ›
Matsumoto Y.2–1Yan Shihong A.H2H ›
Come nascono questi pronostici
Le prossime partite hanno un pronostico dello stesso modello del resto del sito. Quelle concluse mostrano solo il risultato: un pronostico calcolato a posteriori, con valutazioni che contengono già quel risultato, farebbe sembrare il modello migliore.