Torneos

ATP Singles: UTR Pro Tennis Series

Otros 548 partidos · del 27 de mayo de 2025 al 20 de diciembre de 2025

Jugadores mejor valorados del cuadro

McCall D.Valoración1616 Jones S.Valoración1608 Cham E.Valoración1604 Sinclair C.Valoración1596 Mcleod A.Valoración1593 Zhang J.Valoración1583 Aguiard E.Valoración1579 Matthew DellavedovaValoración1570 Omar JasikaValoración1546 Kostic S.Valoración1543

Resultados

20 de diciembre de 2025 5 partidos

Hulme M.2–0Storch S.H2H ›
Cham E.2–0Pade M.H2H ›
Baker N.2–1Pade L.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Girdler J.H2H ›
Tu L.2–0Dellavedova M.H2H ›

19 de diciembre de 2025 6 partidos

Girdler J.0–2Dumitru M.H2H ›
Cham E.2–0Karnani A.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Bagaric D.H2H ›
Adam-Gedge Z.2–1Pade L.H2H ›
Aguiard E.0–2Dellavedova M.H2H ›
Connaughton L.1–2Pade M.H2H ›

18 de diciembre de 2025 5 partidos

Aguiard E.2–0Hulme M.H2H ›
Dellavedova M.2–0Adam-Gedge Z.H2H ›
Staley J.0–2Bruce-Smith J.H2H ›
Tu L.2–0Cham E.H2H ›
Pade M.1–2Storch S.H2H ›

17 de diciembre de 2025 12 partidos

Dumitru M.0–2Adam-Gedge Z.H2H ›
Aguiard E.2–0Connaughton L.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Hulme M.H2H ›
Bagaric D.2–1Baker N.H2H ›
Kostic S.1–2Bruce-Smith J.H2H ›
Tu L.2–1Cham E.H2H ›
Aguiard E.2–1Hulme M.H2H ›
Karnani A.2–1Pade C.H2H ›
Dellavedova M.2–1Adam-Gedge Z.H2H ›
Dellavedova M.2–0Storch S.H2H ›
Pade L.2–1Connaughton L.H2H ›
Staley J.0–2Pade C.H2H ›

16 de diciembre de 2025 20 partidos

Tu L.2–1Baker N.H2H ›
Karnani A.0–2Bruce-Smith J.H2H ›
Pade L.0–2Hulme M.H2H ›
Kostic S.0–2Staley J.H2H ›
Tu L.2–1Cham E.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Hulme M.H2H ›
Aguiard E.2–1Hulme M.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Aguiard E.H2H ›
Bagaric D.2–1Baker N.H2H ›
Dumitru M.2–1Adam-Gedge Z.H2H ›
Kostic S.2–1Charlton J.H2H ›
Kostic S.2–1Bruce-Smith J.H2H ›
Charlton J.2–1Pade C.H2H ›
Karnani A.2–1Pade C.H2H ›
Dellavedova M.2–1Adam-Gedge Z.H2H ›
Dumitru M.0–2Dellavedova M.H2H ›
Dellavedova M.2–1Storch S.H2H ›
Aguiard E.2–1Connaughton L.H2H ›
Pade L.2–1Connaughton L.H2H ›
Pade M.1–2Adam-Gedge Z.H2H ›

15 de diciembre de 2025 8 partidos

Vasiliadis E.2–1Connaughton L.H2H ›
Kostic S.0–2Pade C.H2H ›
Karnani A.2–1Pade C.H2H ›
Pade M.0–2Dellavedova M.H2H ›
Karnani A.0–2Charlton J.H2H ›
Pade L.0–2Aguiard E.H2H ›
Bagaric D.2–1Cham E.H2H ›
Dumitru M.0–2Storch S.H2H ›

14 de diciembre de 2025 17 partidos

Vasiliadis E.2–1Connaughton L.H2H ›
Pade L.2–1Aguiard E.H2H ›
Tu L.2–1Cham E.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Hulme M.H2H ›
Aguiard E.2–1Hulme M.H2H ›
Bagaric D.2–1Cham E.H2H ›
Tu L.2–1Baker N.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Aguiard E.H2H ›
Bagaric D.2–1Baker N.H2H ›
Dumitru M.2–1Adam-Gedge Z.H2H ›
Kostic S.2–1Charlton J.H2H ›
Kostic S.2–1Bruce-Smith J.H2H ›
Cham E.2–1Baker N.H2H ›
Bagaric D.2–1Tu L.H2H ›
Pade C.2–1Bruce-Smith J.H2H ›
Storch S.2–0Adam-Gedge Z.H2H ›
Dumitru M.2–1Pade M.H2H ›

13 de diciembre de 2025 4 partidos

Ishigaki S.2–1Staley J.H2H ›
Kostic S.2–0Ambler C.H2H ›
Jasika O.2–0Dellavedova M.H2H ›
Hulme M.2–0Pade C.H2H ›

12 de diciembre de 2025 7 partidos

Young-Mathers S.2–1Oster S.H2H ›
Ishigaki S.2–1Dumitru M.H2H ›
Pade C.0–2Collins H.H2H ›
Kostic S.2–0Zhao C.H2H ›
Bruce-Smith J.0–2Dellavedova M.H2H ›
Hulme M.2–0Nield M.H2H ›
Ambler C.1–2Neylon T.H2H ›

11 de diciembre de 2025 8 partidos

Kostic S.0–2Jasika O.H2H ›
Nield M.2–0Dumitru M.H2H ›
Vasiliadis E.2–1Bagaric D.H2H ›
Simmonds S.2–0Zhao C.H2H ›
Bruce-Smith J.0–2Hulme M.H2H ›
Brownrigg A.2–1Neylon T.H2H ›
Oster S.0–2Pade C.H2H ›
Dellavedova M.2–0Ishigaki S.H2H ›

10 de diciembre de 2025 7 partidos

Nield M.0–2Jasika O.H2H ›
Brownrigg A.2–1Hulme M.H2H ›
Staley J.2–1Neylon T.H2H ›
Young-Mathers S.1–2Dumitru M.H2H ›
Collins H.2–1Bagaric D.H2H ›
Dellavedova M.2–0Pade C.H2H ›
Ambler C.0–2Hahn J.H2H ›

9 de diciembre de 2025 6 partidos

Bruce-Smith J.2–0Neylon T.H2H ›
Staley J.2–1Brownrigg A.H2H ›
Oster S.2–1Hahn J.H2H ›
Kostic S.2–1Caruana F.H2H ›
Young-Mathers S.2–0Nield M.H2H ›
Ambler C.0–2Dellavedova M.H2H ›

No se muestran 443 resultados anteriores.

Cómo se elaboran estos pronósticos
Los próximos partidos llevan un pronóstico del mismo modelo que el resto del sitio. Los terminados solo muestran el resultado: un pronóstico hecho a posteriori, con valoraciones que ya incluyen ese resultado, favorecería al modelo.