Pronostici tennis 22 settembre 2026
Pronostici tennis con IA per ogni singolare: chi vince, il risultato in set più probabile e la probabilità di un set decisivo, da valutazioni costruite su 57,590 partite.
36Partite
5Tornei
32Con pronostico
9,192Giocatori valutati
I pronostici più netti
10:30SingaporeT6Barbora Krejčiková2Anna-Lena Friedsam12–0Previsione IA78%Alta fiducia22%PronosticoVince Krejčiková78%Analisi completa 07:30ChengduT1Shintaro Mochizuki2Linang Xiao12–0Previsione IA77%Alta fiducia23%PronosticoVince Mochizuki77%Analisi completa 06:50ChengduT1Lloyd Harris2Kenta Miyoshi02–0Previsione IA76%Alta fiducia24%PronosticoVince Harris76%Analisi completa
Tutte le partite per torneo
ATP Chengdu
05:00Alexandre MullerLuka Pavlović
6662
4731
Pavlović66%0–2›05:00Elias YmerAlexis Galarneau560
772
Galarneau56%0–2›05:00Petr Bar BiryukovAndre Ilagan772
660
Biryukov54%2–0›06:50Lloyd HarrisKenta Miyoshi672
350
Harris76%2–0›07:30Shintaro MochizukiLinang Xiao7472
5651
Mochizuki77%2–0›07:40Luca CastelnuovoPavel Kotov7551
6772
Kotov56%0–2›08:30Kaichi UchidaFederico Cinà120
662
Cinà67%0–2›10:25Nikoloz BasilashviliHanlei Lu662
200
Basilashvili70%2–0›ATP Hangzhou
04:00Alex BoltOmar Jasika
662
430
Bolt72%2–0›04:00Kaigaoge KangAkira Santillan300
662
Santillan70%0–2›04:00Taro DanielJake Delaney662
340
Daniel52%2–0›05:30Bernard TomićTe Rigele6672
7451
Tomić63%2–0›05:45Arthur WeberHayato Matsuoka450
672
Weber56%2–0›05:45Dalibor SvrčinaPhilip Sekulic662
320
Svrčina63%2–0›07:10Masamichi ImamuraRio Noguchi140
662
Noguchi54%0–2›08:25Fajing SunMatthew Dellavedova3672
6161
Dellavedova54%0–2›WTA Seoul
03:00Eva LysElena-Gabriela Ruse
120
662
Ruse72%0–2›03:00Taylah PrestonHimeno Sakatsume6362
2621
Preston59%2–0›03:30Sohyun ParkRobin Montgomery762
630
Montgomery53%0–2›04:25Anna BondarRenata Zarazua2662
6311
Bondar70%2–0›05:20Emerson JonesYexin Ma6021
3662
Jones54%2–0›05:30Alevtina IbragimovaYeonwoo Ku320
662
Yeonwoo54%0–2›06:40Tamara ZidanšekKimberly Birrell640
762
Zidanšek54%2–0›07:20Jelena OstapenkoAnastasia Zakharova662
410
Ostapenko68%2–0›07:35Detiuc A / Khromacheva IPreston T / Tararudee L
46102
6441
Doppio08:55Martins I / Zarazua RHon P / Osborne A
09:10Alina CharaevaSofia Kenin662
440
Doppio3762
6641
Charaeva65%2–0›WTA Singapore
AnnullataAlycia ParksJanice Tjen
–
–
›03:00Vivian WolffOleksandra Oliynykova160
672
Oliynykova72%0–2›05:00Alycia ParksMei Yamaguchi662
430
Parks65%2–0›06:00Tatiana ProzorovaSofia Costoulas5762
7621
Costoulas68%0–2›06:50Donna VekićXinyu Wang120
662
Wang60%0–2›10:30Barbora KrejčikováAnna-Lena Friedsam6572
0761
Krejčiková78%2–0›13:45Maria SakkariLinda Fruhvirtova662
410
Sakkari70%2–0›WTA Singapore Doppio
04:00Neel I / Olmos GMladenovic K / Panova A
4681
64102
Doppio09:00Hunter S / Krawczyk DNinomiya M / Radisic N
772
660
Doppio
Come nascono questi pronostici
Ogni giocatore porta una valutazione che si muove dopo ogni partita in base a quanto il risultato sia stato sorprendente: battere un avversario più forte vale più che batterne uno più debole, e una vittoria in ATP o WTA conta più di una in ITF. La probabilità di vittoria nasce dalla distanza fra due valutazioni, corretta dai precedenti diretti. Il punteggio nei set discende da quella probabilità invece di essere indovinato a parte. Quando un giocatore ha troppe poche partite, o non ha mai giocato a livello di circuito, la valutazione viene riportata verso la media e la partita è segnalata come basata su dati scarsi anziché presentata come una certezza. Il doppio resta fuori: la valutazione misura il singolare.
Ogni giocatore porta una valutazione che si muove dopo ogni partita in base a quanto il risultato sia stato sorprendente: battere un avversario più forte vale più che batterne uno più debole, e una vittoria in ATP o WTA conta più di una in ITF. La probabilità di vittoria nasce dalla distanza fra due valutazioni, corretta dai precedenti diretti. Il punteggio nei set discende da quella probabilità invece di essere indovinato a parte. Quando un giocatore ha troppe poche partite, o non ha mai giocato a livello di circuito, la valutazione viene riportata verso la media e la partita è segnalata come basata su dati scarsi anziché presentata come una certezza. Il doppio resta fuori: la valutazione misura il singolare.