Pronostici WTA 15 settembre 2026
Solo partite WTA: probabilità di vittoria, risultato in set più probabile e probabilità del set decisivo per ogni singolare, da valutazioni su 57,590 partite.
32Partite
3Tornei
21Con pronostico
9,192Giocatori valutati
I pronostici più netti
23:50WTA Sao Paulo, Brazil Women, SinglesT6Whitney OsuigweKaitlin Quevedo0–2Previsione IA17%Alta fiducia83%PronosticoVince Quevedo83%Analisi completa 21:00WTA Sao Paulo, Brazil Women, SinglesT6Vendula ValdmannovaLaura Pigossi2–0Previsione IA82%Alta fiducia18%PronosticoVince Valdmannova82%Analisi completa 23:15WTA Sao Paulo, Brazil Women, SinglesT6Justina MikulskytePaula Badosa0–2Previsione IA25%Alta fiducia75%PronosticoVince Badosa75%Analisi completa
Tutte le partite per torneo
WTA Guadalajara
00:25Elsa JacquemotLiudmila Samsonova
620
762
Samsonova82%0–2›01:10Kobori M / Plipuech PMuhammad A / Olmos G
16102
6331
Doppio18:05Kozyreva M / Lumsden MGuarachi A / Ninomiya M
19:05Cristina BucsaPanna Udvardy772
550
Doppio662
440
Bucsa57%2–0›19:50Harrison C / Hewitt DShymanovich I / Skoch M
20:45Alycia ParksSara Bejlek662
230
Doppio430
662
Bejlek81%0–2›22:00Bucsa C / Melichar-Martinez NCabezas Dominguez S E / Gomez Pezuela Cano M
23:15Diane ParryPeyton Stearns662
210
Doppio250
672
Stearns56%0–2›WTA WTA Sao Paulo, Brazil Women, Singles
AnnullataLeylah FernandezHayu Kinoshita
–
–
›13:00Nauhany Vitoria Leme Da SilvaAstra Sharma–
–
Silva59%2–0›13:30Darja SemenistajaHayu Kinoshita762
540
Semenistaja74%2–0›13:30Lucrezia StefaniniNadia Podoroska340
662
Podoroska58%0–2›13:30Teodora KostovićVictoria Luiza Barros662
240
Kostović66%2–0›15:00Julia RieraElina Avanesyan240
662
Avanesyan58%0–2›15:00Xiaodi YouAlina Charaeva6631
3762
Charaeva67%0–2›16:00Eva LysGabriela Cé652–
172–
Cé59%0–2›17:20Cadence BraceSolana Sierra4–
4–
Sierra69%0–2›20:10Jazmin OrtenziChloe Paquet–
–
Ortenzi71%2–0›21:00Vendula ValdmannovaLaura Pigossi–
–
Valdmannova82%2–0›21:20Anna BlinkovaCarol Young-suh Lee–
–
Blinkova54%2–0›21:30Jessica Bouzas ManeiroDominika Salkova–
–
Salkova51%0–2›22:05Suzan LamensCarolina Alves–
–
Lamens57%2–0›22:40Mary StoianaClaire Liu–
–
Stoiana52%2–0›23:15Justina MikulskytePaula Badosa–
–
Badosa75%0–2›23:50Whitney OsuigweKaitlin Quevedo–
–
Quevedo83%0–2›WTA WTA Sao Paulo, Brazil Women Doppio
13:00Bayerlova M / Zimmermann KRogers A / Zamarripa A
–
–
Doppio13:00Candiotto A / Fullana LDang Y / You X
–
–
Doppio13:00Dabrowski G / Stefani LPereira R / Souza M
–
–
Doppio13:00Gamarra Martins I / Ortenzi JNavarro Oliva M F / Rodriguez V
–
–
Doppio13:00McAdoo R / Osborne ABarros V L / Leme Da Silva N V
–
–
Doppio13:00Mikulskyte J / Smith AStrakhova V / Tikhonova A
–
–
Doppio13:00Quevedo K / Salkova DRiera J / Sierra S
–
–
Doppio
Come nascono questi pronostici
Ogni giocatore porta una valutazione che si muove dopo ogni partita in base a quanto il risultato sia stato sorprendente: battere un avversario più forte vale più che batterne uno più debole, e una vittoria in ATP o WTA conta più di una in ITF. La probabilità di vittoria nasce dalla distanza fra due valutazioni, corretta dai precedenti diretti. Il punteggio nei set discende da quella probabilità invece di essere indovinato a parte. Quando un giocatore ha troppe poche partite, o non ha mai giocato a livello di circuito, la valutazione viene riportata verso la media e la partita è segnalata come basata su dati scarsi anziché presentata come una certezza. Il doppio resta fuori: la valutazione misura il singolare.
Ogni giocatore porta una valutazione che si muove dopo ogni partita in base a quanto il risultato sia stato sorprendente: battere un avversario più forte vale più che batterne uno più debole, e una vittoria in ATP o WTA conta più di una in ITF. La probabilità di vittoria nasce dalla distanza fra due valutazioni, corretta dai precedenti diretti. Il punteggio nei set discende da quella probabilità invece di essere indovinato a parte. Quando un giocatore ha troppe poche partite, o non ha mai giocato a livello di circuito, la valutazione viene riportata verso la media e la partita è segnalata come basata su dati scarsi anziché presentata come una certezza. Il doppio resta fuori: la valutazione misura il singolare.