Prognozy tenisowe 8 września 2026

Prognozy AI dla każdego meczu singlowego: kto wygra, najbardziej prawdopodobny wynik w setach i szansa na decydującego seta, z ocen zawodników policzonych na 57,590 meczach.

14Mecze
1Turnieje
2Z prognozą
9,192Ocenieni zawodnicy

Najpewniejsze typy dnia

18:25US Open, MenR27Frances Tiafoe3Alex Michelsen23–1Prognoza AI70%Wysoka pewność30%PrognozaWygra Tiafoe70%Pełna analiza 15:30US Open, WomenR27Aryna Sabalenka2Linda Noskova12–0Prognoza AI69%Średnia pewność31%PrognozaWygra Sabalenka69%Pełna analiza

Wszystkie mecze według turnieju

WTA US Open, Women

15:30Aryna SabalenkaLinda Noskova
7372
6661
Sabalenka69%2–0
18:25Frances TiafoeAlex Michelsen
53763
76532
Tiafoe70%3–1
19:05Siniakova K / Townsend TBucsa C / Melichar-Martinez N
662
420
Debel
20:05Carpico B / Filin N SRam R / Salisbury J
6641
7462
Debel
20:25Gonzalez M / Molteni AGranollers M / Zeballos H
330
662
Debel
20:25Jiang X / Zhang SDabrowski G / Stefani L
340
662
Debel
20:40Hsieh S / Ostapenko JMertens E / Shnaider D
530
762
Debel
21:05Miedler L / Polmans MArevalo M / Pavic M
6631
7462
Debel
21:05Schnaitter J / Wallner MHarrison C / Skupski N
360
672
Debel
22:05Nys H / Roger-Vasselin EAndreozzi G / Guinard M
7461
6672
Debel
22:20Routliffe E / Sutjiadi AKrueger A / Montgomery R
630
762
Debel
22:45Krawietz K / Puetz TCash J / Glasspool L
772
660
Debel
22:50Heliovaara H / Patten HCabral F / Tracy J
662
440
Debel
23:25Bolelli S / Vavassori AKrajicek A / Mektic N
4772
6661
Debel
Jak powstają te prognozy
Każdy zawodnik ma ocenę, która po każdym meczu przesuwa się o tyle, o ile wynik był niespodzianką: pokonanie mocniejszego rywala znaczy więcej niż pokonanie słabszego, a wygrana w drabince ATP lub WTA więcej niż w turnieju ITF. Prawdopodobieństwo wygranej wynika z różnicy między dwiema ocenami, skorygowanej o bilans bezpośredni. Wynik setowy wyprowadzamy z tego prawdopodobieństwa, zamiast zgadywać go osobno. Jeśli zawodnik ma za mało meczów albo nigdy nie grał na najwyższym poziomie, jego ocena jest ściągana do średniej, a mecz oznaczony jako oparty na cienkich danych — zamiast udawać pewnik. Debel pomijamy: ocena mierzy grę pojedynczą.