Prognósticos de ténis 22 de setembro de 2026
Prognósticos de ténis com IA para cada jogo de singulares: quem ganha, o resultado em sets mais provável e a hipótese de set decisivo, a partir de classificações calculadas em 57,590 jogos.
36Jogos
5Torneios
32Com prognóstico
9,192Jogadores avaliados
Os prognósticos mais claros
10:30SingaporeR6Barbora Krejčiková2Anna-Lena Friedsam12–0Previsão IA78%Confiança alta22%PrognósticoVitória de Krejčiková78%Análise completa 07:30ChengduR1Shintaro Mochizuki2Linang Xiao12–0Previsão IA77%Confiança alta23%PrognósticoVitória de Mochizuki77%Análise completa 06:50ChengduR1Lloyd Harris2Kenta Miyoshi02–0Previsão IA76%Confiança alta24%PrognósticoVitória de Harris76%Análise completa
Todos os jogos por torneio
ATP Chengdu
05:00Alexandre MullerLuka Pavlović
6662
4731
Pavlović66%0–2›05:00Elias YmerAlexis Galarneau560
772
Galarneau56%0–2›05:00Petr Bar BiryukovAndre Ilagan772
660
Biryukov54%2–0›06:50Lloyd HarrisKenta Miyoshi672
350
Harris76%2–0›07:30Shintaro MochizukiLinang Xiao7472
5651
Mochizuki77%2–0›07:40Luca CastelnuovoPavel Kotov7551
6772
Kotov56%0–2›08:30Kaichi UchidaFederico Cinà120
662
Cinà67%0–2›10:25Nikoloz BasilashviliHanlei Lu662
200
Basilashvili70%2–0›ATP Hangzhou
04:00Alex BoltOmar Jasika
662
430
Bolt72%2–0›04:00Kaigaoge KangAkira Santillan300
662
Santillan70%0–2›04:00Taro DanielJake Delaney662
340
Daniel52%2–0›05:30Bernard TomićTe Rigele6672
7451
Tomić63%2–0›05:45Arthur WeberHayato Matsuoka450
672
Weber56%2–0›05:45Dalibor SvrčinaPhilip Sekulic662
320
Svrčina63%2–0›07:10Masamichi ImamuraRio Noguchi140
662
Noguchi54%0–2›08:25Fajing SunMatthew Dellavedova3672
6161
Dellavedova54%0–2›WTA Seoul
03:00Eva LysElena-Gabriela Ruse
120
662
Ruse72%0–2›03:00Taylah PrestonHimeno Sakatsume6362
2621
Preston59%2–0›03:30Sohyun ParkRobin Montgomery762
630
Montgomery53%0–2›04:25Anna BondarRenata Zarazua2662
6311
Bondar70%2–0›05:20Emerson JonesYexin Ma6021
3662
Jones54%2–0›05:30Alevtina IbragimovaYeonwoo Ku320
662
Yeonwoo54%0–2›06:40Tamara ZidanšekKimberly Birrell640
762
Zidanšek54%2–0›07:20Jelena OstapenkoAnastasia Zakharova662
410
Ostapenko68%2–0›07:35Detiuc A / Khromacheva IPreston T / Tararudee L
46102
6441
Pares08:55Martins I / Zarazua RHon P / Osborne A
09:10Alina CharaevaSofia Kenin662
440
Pares3762
6641
Charaeva65%2–0›WTA Singapore
CanceladoAlycia ParksJanice Tjen
–
–
›03:00Vivian WolffOleksandra Oliynykova160
672
Oliynykova72%0–2›05:00Alycia ParksMei Yamaguchi662
430
Parks65%2–0›06:00Tatiana ProzorovaSofia Costoulas5762
7621
Costoulas68%0–2›06:50Donna VekićXinyu Wang120
662
Wang60%0–2›10:30Barbora KrejčikováAnna-Lena Friedsam6572
0761
Krejčiková78%2–0›13:45Maria SakkariLinda Fruhvirtova662
410
Sakkari70%2–0›WTA Singapore Pares
04:00Neel I / Olmos GMladenovic K / Panova A
4681
64102
Pares09:00Hunter S / Krawczyk DNinomiya M / Radisic N
772
660
Pares
Como são feitos estes prognósticos
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.