Pronostics tennis du 22 septembre 2026
Pronostics tennis par IA pour chaque match de simple : le vainqueur probable, le score exact en sets le plus probable et la chance d'un set décisif, à partir de notes calculées sur 57,590 matchs.
36Matchs
5Tournois
32Pronostiqués
9,192Joueurs classés
Les pronostics les plus tranchés
10:30SingaporeT6Barbora Krejčiková2Anna-Lena Friedsam12–0Prédiction IA78%Confiance élevée22%PronosticVictoire de Krejčiková78%Analyse complète 07:30ChengduT1Shintaro Mochizuki2Linang Xiao12–0Prédiction IA77%Confiance élevée23%PronosticVictoire de Mochizuki77%Analyse complète 06:50ChengduT1Lloyd Harris2Kenta Miyoshi02–0Prédiction IA76%Confiance élevée24%PronosticVictoire de Harris76%Analyse complète
Tous les matchs par tournoi
ATP Chengdu
05:00Alexandre MullerLuka Pavlović
6662
4731
Pavlović66%0–2›05:00Elias YmerAlexis Galarneau560
772
Galarneau56%0–2›05:00Petr Bar BiryukovAndre Ilagan772
660
Biryukov54%2–0›06:50Lloyd HarrisKenta Miyoshi672
350
Harris76%2–0›07:30Shintaro MochizukiLinang Xiao7472
5651
Mochizuki77%2–0›07:40Luca CastelnuovoPavel Kotov7551
6772
Kotov56%0–2›08:30Kaichi UchidaFederico Cinà120
662
Cinà67%0–2›10:25Nikoloz BasilashviliHanlei Lu662
200
Basilashvili70%2–0›ATP Hangzhou
04:00Alex BoltOmar Jasika
662
430
Bolt72%2–0›04:00Kaigaoge KangAkira Santillan300
662
Santillan70%0–2›04:00Taro DanielJake Delaney662
340
Daniel52%2–0›05:30Bernard TomićTe Rigele6672
7451
Tomić63%2–0›05:45Arthur WeberHayato Matsuoka450
672
Weber56%2–0›05:45Dalibor SvrčinaPhilip Sekulic662
320
Svrčina63%2–0›07:10Masamichi ImamuraRio Noguchi140
662
Noguchi54%0–2›08:25Fajing SunMatthew Dellavedova3672
6161
Dellavedova54%0–2›WTA Seoul
03:00Eva LysElena-Gabriela Ruse
120
662
Ruse72%0–2›03:00Taylah PrestonHimeno Sakatsume6362
2621
Preston59%2–0›03:30Sohyun ParkRobin Montgomery762
630
Montgomery53%0–2›04:25Anna BondarRenata Zarazua2662
6311
Bondar70%2–0›05:20Emerson JonesYexin Ma6021
3662
Jones54%2–0›05:30Alevtina IbragimovaYeonwoo Ku320
662
Yeonwoo54%0–2›06:40Tamara ZidanšekKimberly Birrell640
762
Zidanšek54%2–0›07:20Jelena OstapenkoAnastasia Zakharova662
410
Ostapenko68%2–0›07:35Detiuc A / Khromacheva IPreston T / Tararudee L
46102
6441
Double08:55Martins I / Zarazua RHon P / Osborne A
09:10Alina CharaevaSofia Kenin662
440
Double3762
6641
Charaeva65%2–0›WTA Singapore
AnnuléAlycia ParksJanice Tjen
–
–
›03:00Vivian WolffOleksandra Oliynykova160
672
Oliynykova72%0–2›05:00Alycia ParksMei Yamaguchi662
430
Parks65%2–0›06:00Tatiana ProzorovaSofia Costoulas5762
7621
Costoulas68%0–2›06:50Donna VekićXinyu Wang120
662
Wang60%0–2›10:30Barbora KrejčikováAnna-Lena Friedsam6572
0761
Krejčiková78%2–0›13:45Maria SakkariLinda Fruhvirtova662
410
Sakkari70%2–0›WTA Singapore Double
04:00Neel I / Olmos GMladenovic K / Panova A
4681
64102
Double09:00Hunter S / Krawczyk DNinomiya M / Radisic N
772
660
Double
Comment ces pronostics sont établis
Chaque joueur porte une note qui bouge après chaque match selon le degré de surprise du résultat : battre un adversaire plus fort rapporte davantage que battre un plus faible, et une victoire en ATP ou WTA compte plus qu'une victoire en ITF. La probabilité de victoire découle de l'écart entre deux notes, ajusté par les confrontations directes. Le score en sets découle de cette probabilité au lieu d'être deviné séparément. Lorsqu'un joueur a trop peu de matchs, ou n'a jamais joué au niveau du circuit, sa note est ramenée vers la moyenne et le match est signalé comme reposant sur des données minces plutôt que présenté comme une certitude. Le double est exclu : la note mesure le simple.
Chaque joueur porte une note qui bouge après chaque match selon le degré de surprise du résultat : battre un adversaire plus fort rapporte davantage que battre un plus faible, et une victoire en ATP ou WTA compte plus qu'une victoire en ITF. La probabilité de victoire découle de l'écart entre deux notes, ajusté par les confrontations directes. Le score en sets découle de cette probabilité au lieu d'être deviné séparément. Lorsqu'un joueur a trop peu de matchs, ou n'a jamais joué au niveau du circuit, sa note est ramenée vers la moyenne et le match est signalé comme reposant sur des données minces plutôt que présenté comme une certitude. Le double est exclu : la note mesure le simple.