Pronostics ATP du jour 23 septembre 2026

Uniquement les matchs ATP : probabilité de victoire, score en sets le plus probable et chance d'un set décisif pour chaque simple, à partir de notes calculées sur 57,590 matchs.

12Matchs
2Tournois
12Pronostiqués
9,192Joueurs classés

Les pronostics les plus tranchés

En directHangzhouT6Aleksandar Vukić1Kyrian Jacquet10–2Prédiction IA35%Confiance moyenne65%PronosticVictoire de Jacquet65%Analyse complète En directHangzhouT6Valentin Royer0Adam Walton00–2Prédiction IA40%Confiance moyenne60%PronosticVictoire de Walton60%Analyse complète 05:00ChengduT250Lloyd Harris2Alexis Galarneau02–0Prédiction IA69%Confiance moyenne31%PronosticVictoire de Harris69%Analyse complète

Tous les matchs par tournoi

ATP Chengdu

05:00Sebastián BáezJenson Brooksby
550
772
Brooksby57%0–2
05:00Alexandre MullerPetr Bar Biryukov
662
440
Biryukov60%0–2
05:00Lloyd HarrisAlexis Galarneau
672
350
Harris69%2–0
06:35Shintaro MochizukiPavel Kotov
762
530
Mochizuki68%2–0
06:55Nikoloz BasilashviliFederico Cinà
662
320
Basilashvili52%2–0
07:00Vit KopřivaJia Hu
672
450
Kopřiva61%2–0

ATP Hangzhou

04:00Alex BoltAkira Santillan
6262
1641
Bolt57%2–0
04:00Taro DanielHayato Matsuoka
672
460
Matsuoka57%0–2
06:15Bernard TomićFajing Sun
450
672
Tomić57%2–0
06:25Dalibor SvrčinaRio Noguchi
662
410
Svrčina62%2–0
En directAleksandar VukićKyrian Jacquet
6631
7331
Jacquet65%0–2
En directValentin RoyerAdam Walton
30
30
Walton60%0–2
Comment ces pronostics sont établis
Chaque joueur porte une note qui bouge après chaque match selon le degré de surprise du résultat : battre un adversaire plus fort rapporte davantage que battre un plus faible, et une victoire en ATP ou WTA compte plus qu'une victoire en ITF. La probabilité de victoire découle de l'écart entre deux notes, ajusté par les confrontations directes. Le score en sets découle de cette probabilité au lieu d'être deviné séparément. Lorsqu'un joueur a trop peu de matchs, ou n'a jamais joué au niveau du circuit, sa note est ramenée vers la moyenne et le match est signalé comme reposant sur des données minces plutôt que présenté comme une certitude. Le double est exclu : la note mesure le simple.