Prognósticos de ténis 10 de setembro de 2026
Prognósticos de ténis com IA para cada jogo de singulares: quem ganha, o resultado em sets mais provável e a hipótese de set decisivo, a partir de classificações calculadas em 57,590 jogos.
5Jogos
1Torneios
2Com prognóstico
9,192Jogadores avaliados
Os prognósticos mais claros
00:00US Open, MenR27Alexander Zverev3Botic Van de Zandschulp03–0Previsão IA89%Confiança alta11%PrognósticoVitória de Zverev89%Análise completa 23:00US Open, WomenR28Aryna Sabalenka2Jessica Pegula02–0Previsão IA61%Confiança média39%PrognósticoVitória de Sabalenka61%Análise completa
Todos os jogos por torneio
ATP US Open, Men
00:00Alexander ZverevBotic Van de Zandschulp
6763
2510
Zverev89%3–0›02:45Bolelli S / Vavassori AHarrison C / Skupski N
320
662
Pares20:05Krawietz K / Puetz TRam R / Salisbury J
662
340
Pares21:55Heliovaara H / Patten HHarrison C / Skupski N
23:00Aryna SabalenkaJessica Pegula620
762
Pares762
520
Sabalenka61%2–0›
Como são feitos estes prognósticos
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.