Prognósticos WTA 9 de setembro de 2026
Só jogos WTA: probabilidade de vitória, resultado em sets mais provável e hipótese de set decisivo em cada singular, a partir de classificações sobre 57,590 jogos.
5Jogos
1Torneios
3Com prognóstico
9,192Jogadores avaliados
Os prognósticos mais claros
15:30US Open, WomenR27Qinwen Zheng1Elena Rybakina20–2Previsão IA10%Confiança alta90%PrognósticoVitória de Rybakina90%Análise completa 00:20US Open, WomenR27Jessica Pegula2Emma Navarro12–0Previsão IA79%Confiança alta21%PrognósticoVitória de Pegula79%Análise completa 18:15US Open, WomenR27Mirra Andreeva1Coco Gauff20–2Previsão IA30%Confiança alta70%PrognósticoVitória de Gauff70%Análise completa
Todos os jogos por torneio
WTA US Open, Women
00:20Jessica PegulaEmma Navarro
3662
6431
Pegula79%2–0›15:30Qinwen ZhengElena Rybakina6141
3662
Rybakina90%0–2›18:15Mirra AndreevaCoco Gauff6621
2762
Gauff70%0–2›20:05Siniakova K / Townsend TMertens E / Shnaider D
672
060
Pares22:10Krueger A / Montgomery RDabrowski G / Stefani L
4672
6461
Pares
Como são feitos estes prognósticos
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.
Cada jogador tem uma pontuação que se desloca após cada jogo consoante o quão surpreendente foi o resultado: vencer um adversário mais forte vale mais do que vencer um mais fraco, e uma vitória em ATP ou WTA conta mais do que uma em ITF. A probabilidade de vitória resulta da diferença entre duas pontuações, corrigida pelo confronto directo. O resultado em sets decorre dessa probabilidade em vez de ser adivinhado à parte. Quando um jogador tem poucos jogos, ou nunca jogou ao nível do circuito, a pontuação é puxada para a média e o jogo é assinalado como assente em dados escassos, em vez de ser apresentado como uma certeza. Os pares ficam de fora: a pontuação mede o singular.