Pronósticos de tenis 21 de septiembre de 2026
Predicciones de tenis con IA para cada partido individual: quién gana, el resultado en sets más probable y la opción de un set decisivo, a partir de valoraciones calculadas sobre 57,590 partidos.
20Partidos
5Torneos
14Con pronóstico
9,192Jugadores valorados
Los pronósticos más claros
10:30SingaporeR6Kyoka Okamura0Leylah Fernandez20–2Predicción IA16%Confianza alta84%PronósticoGana Fernandez84%Análisis completo 04:25SeoulR6Alina Korneeva2Mananchaya Sawangkaew02–0Predicción IA84%Confianza alta16%PronósticoGana Korneeva84%Análisis completo 07:15SingaporeR6Rebecca Šramková0Maja Chwalinska20–2Predicción IA17%Confianza alta83%PronósticoGana Chwalinska83%Análisis completo
Todos los partidos por torneo
WTA Seoul
03:00Katie VolynetsElvina Kalieva
662
300
Volynets71%2–0›03:00Lanlana TararudeeMoyuka Uchijima6662
4721
Tararudee83%2–0›03:00Xinxin YaoMaya Joint6631
2762
Joint71%0–2›04:25Alina KorneevaMananchaya Sawangkaew662
420
Korneeva84%2–0›05:35Kamilla RakhimovaPolina Kudermetova7472
6651
Kudermetova55%0–2›06:05Yue YuanDayeon Back3611
6462
Back70%0–2›08:50Bondar A / Stollar FJoint M / Ruse E-G
09:00Darya AstakhovaMagda Linette160
672
Dobles3672
6161
Astakhova56%2–0›10:30Cho I-H / Cho Y TLiang E S / Yuan Y
4681
63102
Dobles12:05Lee E / Park SoLee Y / Ye Q Y
350
672
DoblesWTA Singapore
03:00Daria KasatkinaAliaksandra Sasnovich
500
762
Kasatkina52%2–0›04:40Kristina MladenovićNao Hibino5641
7362
Hibino60%0–2›06:00Talia GibsonFiona Ferro662
330
Gibson76%2–0›07:15Rebecca ŠramkováMaja Chwalinska420
662
Chwalinska83%0–2›10:30Kyoka OkamuraLeylah Fernandez230
662
Fernandez84%0–2›13:15Storm HunterJoanna Garland3711
6562
Garland55%0–2›WTA WTA Sao Paulo, Brazil Women, Singles
WTA Singapore Dobles
07:30Kato M / Perez ESakkari M / Vekić D
762
510
Dobles08:55Ferro F / Fruhvirtova LTang Q / Xu Y
420
662
DoblesWTA WTA Sao Paulo, Brazil Women Dobles
14:00Dabrowski G / Stefani LRogers A / Zamarripa A
63102
3671
Dobles
Cómo se elaboran estos pronósticos
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.