Pronósticos de tenis 22 de septiembre de 2026
Predicciones de tenis con IA para cada partido individual: quién gana, el resultado en sets más probable y la opción de un set decisivo, a partir de valoraciones calculadas sobre 57,590 partidos.
36Partidos
5Torneos
32Con pronóstico
9,192Jugadores valorados
Los pronósticos más claros
10:30SingaporeR6Barbora Krejčiková2Anna-Lena Friedsam12–0Predicción IA78%Confianza alta22%PronósticoGana Krejčiková78%Análisis completo 07:30ChengduR1Shintaro Mochizuki2Linang Xiao12–0Predicción IA77%Confianza alta23%PronósticoGana Mochizuki77%Análisis completo 06:50ChengduR1Lloyd Harris2Kenta Miyoshi02–0Predicción IA76%Confianza alta24%PronósticoGana Harris76%Análisis completo
Todos los partidos por torneo
ATP Chengdu
05:00Alexandre MullerLuka Pavlović
6662
4731
Pavlović66%0–2›05:00Elias YmerAlexis Galarneau560
772
Galarneau56%0–2›05:00Petr Bar BiryukovAndre Ilagan772
660
Biryukov54%2–0›06:50Lloyd HarrisKenta Miyoshi672
350
Harris76%2–0›07:30Shintaro MochizukiLinang Xiao7472
5651
Mochizuki77%2–0›07:40Luca CastelnuovoPavel Kotov7551
6772
Kotov56%0–2›08:30Kaichi UchidaFederico Cinà120
662
Cinà67%0–2›10:25Nikoloz BasilashviliHanlei Lu662
200
Basilashvili70%2–0›ATP Hangzhou
04:00Alex BoltOmar Jasika
662
430
Bolt72%2–0›04:00Kaigaoge KangAkira Santillan300
662
Santillan70%0–2›04:00Taro DanielJake Delaney662
340
Daniel52%2–0›05:30Bernard TomićTe Rigele6672
7451
Tomić63%2–0›05:45Arthur WeberHayato Matsuoka450
672
Weber56%2–0›05:45Dalibor SvrčinaPhilip Sekulic662
320
Svrčina63%2–0›07:10Masamichi ImamuraRio Noguchi140
662
Noguchi54%0–2›08:25Fajing SunMatthew Dellavedova3672
6161
Dellavedova54%0–2›WTA Seoul
03:00Eva LysElena-Gabriela Ruse
120
662
Ruse72%0–2›03:00Taylah PrestonHimeno Sakatsume6362
2621
Preston59%2–0›03:30Sohyun ParkRobin Montgomery762
630
Montgomery53%0–2›04:25Anna BondarRenata Zarazua2662
6311
Bondar70%2–0›05:20Emerson JonesYexin Ma6021
3662
Jones54%2–0›05:30Alevtina IbragimovaYeonwoo Ku320
662
Yeonwoo54%0–2›06:40Tamara ZidanšekKimberly Birrell640
762
Zidanšek54%2–0›07:20Jelena OstapenkoAnastasia Zakharova662
410
Ostapenko68%2–0›07:35Detiuc A / Khromacheva IPreston T / Tararudee L
46102
6441
Dobles08:55Martins I / Zarazua RHon P / Osborne A
09:10Alina CharaevaSofia Kenin662
440
Dobles3762
6641
Charaeva65%2–0›WTA Singapore
CanceladoAlycia ParksJanice Tjen
–
–
›03:00Vivian WolffOleksandra Oliynykova160
672
Oliynykova72%0–2›05:00Alycia ParksMei Yamaguchi662
430
Parks65%2–0›06:00Tatiana ProzorovaSofia Costoulas5762
7621
Costoulas68%0–2›06:50Donna VekićXinyu Wang120
662
Wang60%0–2›10:30Barbora KrejčikováAnna-Lena Friedsam6572
0761
Krejčiková78%2–0›13:45Maria SakkariLinda Fruhvirtova662
410
Sakkari70%2–0›WTA Singapore Dobles
04:00Neel I / Olmos GMladenovic K / Panova A
4681
64102
Dobles09:00Hunter S / Krawczyk DNinomiya M / Radisic N
772
660
Dobles
Cómo se elaboran estos pronósticos
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.