Pronósticos WTA 22 de septiembre de 2026
Solo partidos WTA: probabilidad de victoria, resultado en sets más probable y opción de set decisivo en cada partido individual, a partir de valoraciones sobre 57,590 partidos.
20Partidos
3Torneos
16Con pronóstico
9,192Jugadores valorados
Los pronósticos más claros
10:30SingaporeR6Barbora Krejčiková2Anna-Lena Friedsam12–0Predicción IA78%Confianza alta22%PronósticoGana Krejčiková78%Análisis completo 03:00SingaporeR6Vivian Wolff0Oleksandra Oliynykova20–2Predicción IA28%Confianza alta72%PronósticoGana Oliynykova72%Análisis completo 03:00SeoulR6Eva Lys0Elena-Gabriela Ruse20–2Predicción IA28%Confianza alta72%PronósticoGana Ruse72%Análisis completo
Todos los partidos por torneo
WTA Seoul
03:00Eva LysElena-Gabriela Ruse
120
662
Ruse72%0–2›03:00Taylah PrestonHimeno Sakatsume6362
2621
Preston59%2–0›03:30Sohyun ParkRobin Montgomery762
630
Montgomery53%0–2›04:25Anna BondarRenata Zarazua2662
6311
Bondar70%2–0›05:20Emerson JonesYexin Ma6021
3662
Jones54%2–0›05:30Alevtina IbragimovaYeonwoo Ku320
662
Yeonwoo54%0–2›06:40Tamara ZidanšekKimberly Birrell640
762
Zidanšek54%2–0›07:20Jelena OstapenkoAnastasia Zakharova662
410
Ostapenko68%2–0›07:35Detiuc A / Khromacheva IPreston T / Tararudee L
46102
6441
Dobles08:55Martins I / Zarazua RHon P / Osborne A
09:10Alina CharaevaSofia Kenin662
440
Dobles3762
6641
Charaeva65%2–0›WTA Singapore
CanceladoAlycia ParksJanice Tjen
–
–
›03:00Vivian WolffOleksandra Oliynykova160
672
Oliynykova72%0–2›05:00Alycia ParksMei Yamaguchi662
430
Parks65%2–0›06:00Tatiana ProzorovaSofia Costoulas5762
7621
Costoulas68%0–2›06:50Donna VekićXinyu Wang120
662
Wang60%0–2›10:30Barbora KrejčikováAnna-Lena Friedsam6572
0761
Krejčiková78%2–0›13:45Maria SakkariLinda Fruhvirtova662
410
Sakkari70%2–0›WTA Singapore Dobles
04:00Neel I / Olmos GMladenovic K / Panova A
4681
64102
Dobles09:00Hunter S / Krawczyk DNinomiya M / Radisic N
772
660
Dobles
Cómo se elaboran estos pronósticos
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.