Pronósticos WTA para mañana 24 de septiembre de 2026
Solo partidos WTA: probabilidad de victoria, resultado en sets más probable y opción de set decisivo en cada partido individual, a partir de valoraciones sobre 57,590 partidos.
12Partidos
3Torneos
8Con pronóstico
9,192Jugadores valorados
Los pronósticos más claros
10:30SingaporeR5Tatiana ProzorovaAlexandra Eala0–2Predicción IA17%Confianza alta83%PronósticoGana Eala83%Análisis completo 11:40SingaporeR5Maria SakkariNao Hibino2–0Predicción IA66%Confianza media34%PronósticoGana Sakkari66%Análisis completo 05:00SingaporeR5Talia GibsonViktoria Morvayova2–0Predicción IA61%Confianza media39%PronósticoGana Gibson61%Análisis completo
Todos los partidos por torneo
WTA Seoul
04:00Anna BondarAlina Charaeva
–
–
Bondar52%2–0›04:00Yexin MaKimberly Birrell–
–
Birrell54%0–2›05:10Martins I / Zarazua RChong E / Hozumi E
06:00Yeonwoo KuElena-Gabriela Ruse–
–
Dobles–
–
Ruse68%0–2›08:00Jelena OstapenkoTaylah Preston–
–
Ostapenko57%2–0›09:10Chan H / Wu FBack D / Jang S J
–
–
DoblesWTA Singapore
05:00Talia GibsonViktoria Morvayova
–
–
Gibson61%2–0›06:10Xinyu WangJoanna Garland–
–
Wang55%2–0›10:30Tatiana ProzorovaAlexandra Eala–
–
Eala83%0–2›11:40Maria SakkariNao Hibino–
–
Sakkari66%2–0›WTA Singapore Dobles
03:00Hunter S / Krawczyk DTang Q / Xu Y
–
–
Dobles07:00Costoulas S / Gibson TMladenovic K / Panova A
–
–
Dobles
Cómo se elaboran estos pronósticos
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.
Cada jugador lleva una valoración que se mueve tras cada partido según lo sorprendente que fuera el resultado: ganar a un rival más fuerte vale más que ganar a uno más débil, y una victoria en ATP o WTA cuenta más que una en ITF. La probabilidad de victoria sale de la diferencia entre dos valoraciones, ajustada por el historial directo. El marcador por sets se deriva de esa probabilidad en lugar de adivinarse aparte. Cuando un jugador tiene pocos partidos, o nunca ha jugado en el circuito, su valoración se acerca a la media y el partido se marca como de datos escasos en vez de presentarse como una certeza. Los dobles quedan fuera: la valoración mide el individual.